關(guān)于印刷效果的測評研究

       近年來,顯示技術(shù)發(fā)展很快,液晶顯示器已經(jīng)成為了主流。液晶顯示器以其低能耗、低輻射、顯示均勻性好等優(yōu)點,受到了普遍的喜愛,已成為大多數(shù)計算機系統(tǒng)的標準配置。但它也有觀察角度小、在不同方向觀察時顏色有變化等明顯的缺點,因此在印刷行業(yè)內(nèi)還不普及。隨著一些高檔液晶顯示器如EIZO、AppleCinema等的出現(xiàn),大大提升了液晶顯示器的性能,在很大程度上克服了上述缺點,能夠呈現(xiàn)出與印刷非常接近的色域,成為屏幕軟打樣的首選。

  目前,印刷行業(yè)普遍采用了色彩管理技術(shù),使各種設(shè)備能夠呈現(xiàn)比較一致的顏色,為軟打樣的應(yīng)用提供了前提保障。市場上已經(jīng)出現(xiàn)了一些屏幕軟打樣的產(chǎn)品,如Kodak公司的VirtualProof、ICS公司的RemoteDirector等。

  綜上所述,屏幕軟打樣是一項非常新的技術(shù),受到設(shè)備、技術(shù)和使用上的很多因素制約,因此進行相關(guān)的實驗和研究是非常必要的。本項目設(shè)計了一個軟打樣實驗,對軟打樣效果進行了初步評價,得到了一些有意義的結(jié)果。

  本實驗通過色彩管理對顯示器和打印機進行校準和特征化,并用打印的硬拷貝樣張與顯示效果進行對比,由觀察者對照硬拷貝樣張對顯示結(jié)果進行評價,檢驗主觀評價結(jié)果與測量色差的相關(guān)性,以此檢驗軟打樣的結(jié)果。

  實驗中所用顯示器為EIZOColorEdgeCG19液晶顯示器,色彩管理軟件為MonacoOPTIXPro 2.0,測量儀器采用GretagMacbethEye-one,白場色溫為6500K。

  生成硬拷貝樣張的打印機為EpsonStylusPro 7600,色彩管理軟件為MonacoPROFILER4.7.2,測量儀器為X-RiteDTP70。樣張的觀察在GretagMacbethJudgeII標準室內(nèi)照明中進行,光源為模擬D65。  首先對該顯示器和打印機進行色彩管理,使其呈現(xiàn)的色差盡可能小。經(jīng)過顏色校正后的顯示器用IT87/3色標及灰色系列樣品共計963個顏色的測量數(shù)據(jù)(CIELAB)進行檢驗,得到屏幕顏色測量值與標準數(shù)據(jù)的平均色差為3.02,最大色差為30.81,標準方差為5.07。其中色差小于1的樣品占53.6%,色差小于2的樣品占72.1%,而色差較大的樣品都是超出顯示色域的顏色。  經(jīng)過顏色校正后的打印機用上述同樣的963個顏色數(shù)據(jù)進行檢驗,得到的平均色差為1.35,最大色差為6.15,標準方差為0.86。其中色差小于1的樣品占41.8%,色差小于2的樣品占82.0%。

  將硬拷貝樣品的顏色測量值與顯示器上顯示的測量值直接進行對比,色差有所增加,平均色差上升到3.54,最大色差30.90,標準方差為4.95。其中色差小于1的樣品占28.1%,色差小于2的樣品占58.3%,色差小于3的樣品占70.5%,橫坐標為色差值,縱坐標為對應(yīng)的樣品個數(shù),三個色條分別表示顯示器、打印機和顯示器相對于打印機的色差分布。由于色域外顏色對顯示器的顯示色差影響最大,在大色差區(qū)域的樣品個數(shù)主要取決于顯示器的色差,而小色差區(qū)域的樣品則取決于二者的相互作用,因此從色差的客觀評價角度看,軟打樣的色差是可以被印刷業(yè)接受的,說明經(jīng)過顏色校正后的顯示器和打印機可以達到比較好的狀態(tài),所呈現(xiàn)的顏色基本準確。

  為了評價軟打樣的效果,必須經(jīng)過實際的目視評價,用目視評價來檢驗軟打樣的色差是否可以被接受。為此本實驗設(shè)計了主觀評價的實驗。

  主觀評價的樣品為ISOSCID中的S8.Tif文件,其中包含了104個色塊,比較均勻地分布于色空間中。將該圖像文件事先轉(zhuǎn)換為LAB模式,將其LAB值用經(jīng)過色彩管理的顯示器顯示和打印機打印,并按前面的方法測量顯示與打印的色差,將評價等級分為“看不出色差”、“有輕微色差”、“有較大色差”和“有明顯色差4個等級,給每級賦值1~4,數(shù)值越大,表示色差越大。將色標顏色顯示在Photoshop中,因此首先要將Profile在Photoshop中正確設(shè)置。

  觀察時用黑色的紙挖出一個色塊的孔,每次只對比104個色塊中的一個,避免相鄰顏色對觀察結(jié)果的影響。介于不可察覺和微弱色差之間,說明大部分的色塊都僅可以察覺到非常微弱的色差,軟打樣的效果較好主觀評價的色差只有1.9,觀評價色差等級與CIELAB測量色差的對應(yīng)關(guān)系,二者相關(guān)系數(shù)較低的原因是數(shù)據(jù)點比較分散。這比較符合主觀感覺的規(guī)律。用對數(shù)擬合后得到的相關(guān)系數(shù)r=0.4446,比線性相關(guān)系數(shù)有了較大提高。

  本文通過實驗對屏幕軟打樣的效果進行了客觀測試和主觀評價?陀^測試的結(jié)果說明在顯示器和輸出設(shè)備都進行嚴格色彩管理的條件下,屏幕軟打樣產(chǎn)生的色差平均值為3.54,而產(chǎn)生大色差的最主要原因為顯示器與印刷色域不完全一致,對于超出色域的顏色可以產(chǎn)生高達ㄓE ab=30的色差,而對于大部分色域內(nèi)的顏色具有較好的顯示效果,因此可以應(yīng)用于印刷打樣。本實驗僅僅是軟打樣的初步實驗,還沒有對軟打樣的色差容限進行考察,也未考慮到CIELAB顏色空間的不均勻性以及復(fù)雜圖像對顏色評價的影因此下一步還需要進行其它色差公式的檢驗和對復(fù)雜圖像顏色影響的檢驗,如使用S-CIELAB方和CIECAM02色貌模型來檢驗。

相關(guān)熱門搜索 印刷材料  
  • 上海豪禾印務(wù)有限公司刊登此文(關(guān)于印刷效果的測評研究)只為傳遞信息,并不表示贊同或者反對作者觀點。
  • 如果此文(關(guān)于印刷效果的測評研究)內(nèi)容給您造成了負面影響或者損失,本站不承擔任何責任。
  • 如果此文(關(guān)于印刷效果的測評研究)內(nèi)容涉及版權(quán)問題,請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系。